（借款） 苦寻证据，揭穿伪造借条 

张某与广州某灯具厂有业务往来，张某与灯具厂在结算账目时在结算单上明尚欠灯具厂2268元，并有张某签字。这个纸条的正文和签字中间有8厘米的空白。灯具厂的业务员庞某和其爱人冯某就把上半段文字裁掉，在空白处有庞某执笔填写“今张某借到庞某人民币伍万陆仟元整（三个月内归还）特此证明。”在张某签字旁边填上借款人三个字。庞某持此借条将张某起诉到沈河区人民法院，一审法院支持了庞某的请求，判决张某返还庞某借款五万六千元。

一审判决后张某不服，委托李淑芬律师上诉二审。律师代理后，经过大量调查工作，提出了六点异议，取得了二审法院的重视和支持，为继续寻找证据争取了宝贵的时间，律师六次到现场调查直接证据，最后终于找到复写的原底页。二审沈阳市中院撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求，对其讹诈行为移送公安机关。在证据面前，讹诈者苦心策划的骗局化为泡影，律师苦寻证据，揭穿伪造借条，最终维护了我方当事人的合法权益。